Maintenant je sais que je suis – flexitarian. Un flexitarian est un flexovor ou végétarien flexible.

Un flexitarian mange pour la plupart des aliments d'origine végétale mais il ne s'interdit pas de consommer de la viande de temps en temps. Le American Dietetic Association a nommée ce comportement alimentaire la tendance le plus branché en 2009. C'est simplement un mode de vie tout à fait opportune. Plusieurs stars d'Hollywood l'ont déjà l'accrochés, Gwyneth Paltrow, Drew Barrymore et d'autres !

Sans le savoir j'ai apparemment été branché pendant 40 ans. Les premières années n'étaient pas faciles mais petit à petit on se façonne. C'est pourquoi je comprends que le mot «interdit» figure dans la définition. Une interdiction est quelque chose qu'on a envie de faire mais parce qu'il n'est pas permit on le fait pas. De négliger les feux rouges est un bon exemple dans mon cas et je crois qu'il le serrait pour toujours. Tandis que pour ma nourriture je suive maintenant simplement mes envies.

La création du monde comme décrit par la bible est un des récits le plus beau que je connais. Il n'y a pas des «mais», pas des «avec exception de» ou «limites de validités» dont la littérature scientifique est pleine. Même dans les mathématiques il y a des exceptions, le plus connu étant division avec zéro qui n'est pas définie.  

Dans la Genèse on est dans l'absolu et c'est ça que je trouve fascinante. Cependant, elle est concurrencé par une bonne histoire dont je ne comprends pas les symboles et les mythes, peut-être parce que je ne suis pas scientologue.

Tout en mettant la crédibilité de côté, je dirais 4 – 1 à la Genèse.   

J'ai lu cet article en Slate, Manger du kangourou pour sauver la planète. Il explique bien que la question de CO2 et les transportes de la nourriture n'est pas simple. Le vu simpliste est que les locavors, (ceux qui manger que de produis locales), sont des citoyens les plus responsables. C'est n'est pas tout à effet vrai car pour estimer l'empreinte carbone d'un produit, il faut compter toutes les activités dans la chaîne, la production inclus.

Mais, quand je lis que : le transport par bateau est responsable du rejet de 15 à 30 grammes de CO2 par tonne/km, je me pose des questions sur la qualité. Je suppose que les chiffres sont bons mais dans l'unité il y a un faut qui pour des gents comme moi est grossière. Il y a plusieurs façons de l'exprimer correctement. Mon premier choix serrait, [g/(tonne*km)]. De l'écrire explicitement, grammes par tonne et kilomètre, est aussi bon.

Le transport final, entre le lieu d'achat est le ménage, n'est pas non plus traité. Les émissions de ma voiture sont de l'ordre 120 [g/km]. Si mes achat pèsent 5 [kg], les charges de mon transport serait 24'000 [g/(tonne*km)], un peut près 25 fois plus qu'un transport arienne. Dans ce genre de comparaison il faut évidemment aussi inclure les distances. Si le trajet par voiture est de 5 [km] les émissions égalent 120 [km] en air. La même comparaison avec un transport par bateau donne 6'000 [km].

C'est un peut difficile de voir la grande image dans ces comparaisons. Un première estimât est néanmoins que les émissions dans les transports des clientes ne sont pas négligeable mais ne pas dominantes non plus.            

Les autorités de la sécurité de radiation nordique, (le Danemark, la Finlande, l'Islande, la Norvège et la Suède), écrivent dans un rapport conjoint que les émetteurs de radio, stations de relais pour téléphones portable ou de réseaux sans fil ne constituent aucune menace pour la santé. De plus, ils considèrent qu'il qu'il n'y a pas de nouvelles technologies en vus qui pourrait changer ce conclusion.

Le niveau de radiation en provenance de ces sources n'est qu'un millième du seuil permis internationalement. Par conséquent, il n'y a aucune raison de réduire l'exposition aux ces ondes. De réduire le nombre de stations de relais téléphoniques ne ferait que augmenter l'exposition car les portables sont adaptatives et si les stations sont plus loin ils augmentent leur puissance.

La décision récente d'un tribunal en Paris de utilisé le principe de précaution pour interdire une station de relais est selon ces expertes à caractériser comme réalisme naïf.

Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine mais je connais un peut sur la physique fondamentale. Un champ électromagnétique décroît avec le carré de la distance, 2 fois plus loin 4 fois moins de radiation. La puissance d'un mât de TV est sur le niveau 30'000 W, d'une station de relais téléphones portable de 30 W et un portable de 0.004 – 8 W, (la distance à la station de relais pèse lourd). Mais, c'est toujours le portable qui nous donne le plus d'exposition car il est tout pré du cerveau.

En vu que la distance est aussi important c'est plus tôt les gent à la compagne de devrait s'inquiéter. Mais là, on voit peut de antennes et pour les simplistes c'est ça qui compte.

On ne connaît pas les impactes sanitaires des portables en long terme pour la simple raison qu'ils n'ont existé que les dernière 15 ans. Les recommandations d'usages ne sont que des extrapolations de ce qu'on sait aujourd'hui.      

Trop de radiation peut évidemment être dangereuse. Celle du soleil par exemple. Il n'est pas non plus recommandable de regarder dans une micro-onde à 1 cm prêt, les yeux peuvent être endommagés. Mais, déjà à 10 cm, l'exposition est réduite d'un facteur 100. Cela ne veut pas dire que le risque est réduit d'un facteur 100 car sur le niveau psychologique c'est n'est pas de tout sur que les réactions sont linéaires. J'ai plus tôt l'impression que nos organismes ont des seuils de tolérances qu'il ne faut pas transgresser.

J'ai trouvé cette image sur le site fractales. Il est comblé d'autres images de même caractère. Ils ont tous été conçu à partir d'une procédure mathématique. Les méthodes varient mais le facteur commun est la présence d'une échelle de couleurs basé sur les nombres que chaque pixel représente.

Donné que cette échelle est fait par le créateur, les représentations peuvent manifester des différences plus ou moins important. De plus, l'immense majorité des images potentiellement possibles n'ont rien de spectaculaire et ils ne sont par conséquence jamais exposés.

Il y a donc un fort facteur de sélection humain dans ces images. Néanmoins, ce qui apparaître comme une collection des nombres de valeurs chaotiques, peut dans ce genre de représentation manifester une organisation.  

Il y a sûrement dans le chaos total apparent des îlots de sens.

De temps en temps on entende que la démocratie est la dictature de la majorité. C'est peut être vrai dans certain cas mais la réalité est beaucoup plus complexe pour que cela soit une généralité.

Avant les années soixantes la Suède avait un système électorale qui favorisait la majorité. Le système actuel est proportionnel avec un seuil de 4%. Est-ce que ce changement à eu des conséquences ?  

La bonne réponse semble être oui et même une conséquence étonnant. Un politologue qui étudie l'histoire moderne a conclus que pendant les gouvernements de droit les impôts ont augmentés et pendant les gouvernements de gauche il y a eu des transferts important de ressources vers les riches. C'est le monde inverse !

L'explication semble être la faible majorité de ces gouvernements. Dans une telle situation les propositions qui plait au l'opposition passent facilement et faut de ce support quelques peu opposants dans la majorité peut bloquer ces décisions.   

Le paradoxe des anniversaires dit que dans un groupe de 23 personnes la probabilité de trouver au moins 2 individus avec le même anniversaire est plus que 50%. Si le group est de 57 personnes, ou plus, la probabilité est supérieure à 99%. Par pur logique il est aussi évident que si le groupe est composé de plus que 365 personnes, la probabilité est de 100%.

Le paradoxe est seulement apparent. Je suppose qu'il a eu cette épithète parce que la grand majorité qui essaye d'estimer ces probabilités intuitivement se trompe grossement. Mais, dans ce cas j'ai un avantage. Comme ancien professeur et je sais qu'il n'est pas rare de trouver 2 élevés avec la même date de naissance dans un classe. Quand on m'a posé la question sur la limite de 90% hier, j'ai intuitivement répondu 50. La bonne réponse est 41. C'est une erreur de 21% et à la limite de ce qu'on peut ce permettre comme un première estima dans mon rôle comme ingénieur thermique.

Je n'ai pas mal de statistique dans mon portefeuille d'éducation. Malheureusement, je dois admettre que je n'ai compris que les grandes lignes et pour le reste j'ai appliqué de recettes données pour passer les examens. Je me souviens néanmoins que le professeur dans son premier conférence à dit que les mathématiques ne sont que de la statistique à 100% de probabilité.

Le calcule ? Une astuce dans ce contexte est que (la probabilité d'un résultat) + (la probabilité d'un non résultat) =1. Pour obtenir le bon chiffre on a 2 choix. Soit par la calcule de la probabilité soit par la calcule de la non probabilité. Sans expérience il est impossible de choisir entre les deux. Il faut donc travailler un peut sur les deux pour pouvoir découvrir le chemin le plus facile. Je suppose que c'est qu'on appelle parallel processing, dans un terme moderne.   

Dans le cas actuel c'est le non résultat qui est le plus simple, c'est-à-dire la probabilité qu'il dans un groupe n'y a pas des anniversaires conflictuelles. Si on exclut les années bissextile, (je n'ai aucune idée comment on pouvait les intégrer), un an à 365 jours. Puis, on fait le compte individu par individu. Le premier individu a une date fixe pour son anniversaire. Pour qu'il n'y ait pas un conflit avec le 2eme individu ceci ne doit pas avoir la même date de naissance. Son fourchette libre est un 1 jour moins, 364. La probabilité associée est (364/365). Pour le troisième c'est (363/365), etc.

Le produis de c'est factures donne la probabilité d'un non conflit. La probabilité d'un conflit est simplement calculer comme (1- la probabilité d'un non conflit) et c'est ce que montre le diagramme .

A l'heure il n'a pas grande chose comme intelligence dans le réseau électrique. Dans un bout on produit l'énergie et dans l'autre on le consomme. Il y a évidemment des variations de la consommation. Pendant la nuit elle est faible et le courant est produis par sources peu cher. C'est pourquoi on peut s'arranger avec un tarif de nuit pour paye moins.

Demain cette simple approche ne suffira plus. Les sources non polluantes, comme le vent et le soleil, sont capricieux. Il aura des périodes quand on n'en a plein et le contraire. La consommation doit par conséquence s'adapte. C'est par des machines qui n'ont pas besoin d'énergies immédiates comme, la machine à lave, certains chauffages, ventilation, etc. que on a une possibilité de régler la consommation. L'idée est de laisser le prix varier avec la production.

Donné la nécessite de s'informe sur le prix d'électricité, ces appareilles seront, par nécessite, plus compliqués que actuellement. (J'ai eu tant de problèmes avec les distributeurs automatiques de billets, les machines à affranchir, les vélos cyclocity et les machines de billets de SNCF. Ils ont chaque une son logique particulier et il faut les apprendre cas par cas). C'est un vrai challenge pour les psychotechnologues, (ceux qui étudient les liaisons entre humains et machines).

Ce besoin de communication est réalisable par les fils électriques existant ou par les réseaux sans fils aussi existant. Je n'en sais rien sauf que ces deux options ont chaque une ces avantages et ces désavantages.   

Puis, il y a des voitures électriques. Ils seront présents dans un proche avenir. Les propriétaires auront tout intérêt de les charger quand le prix d'électricité est autant bas que possible Mais, ils peuvent aussi être utilisés comme un stockage d'énergie. Pour concrétiser cette possibilité il faut que le réseau électrique ait une information sur la quantité de stockage disponible. Voila encore un problème logistique.

Ajutons que les bâtiments de future aussi produiront électricité, par panneaux photovoltaïque par exemple. Que faire quand le soleil est obscurci par un nuage ? 

Il y a des solutions technologiques à tous ces problèmes. Le défi n'est pas d'innover mais d'assurer que la piste prise soit aussi fonctionnel pour les électroménagers vieux d'une dizaine d'années comme pour des machines nouvelles et celles d'avenir.

Je suis absolument pour une limitation des émissions de CO2, pour deux raisons -  parce que nous n'aurons bien tôt plus de pétrole et – parce que l'acidification des mers, une conséquence l'augmentation de CO2, serait très mauvais pour la vie maritime. Par contre, je suis assez sceptique vis-à-vis l'idée qu'il aurait un réchauffement climatique important. C'est un prise de position peut opportuniste et si je serrais jugée par les dieux des vikings ils me envoyaient probablement à Hel, le lieu froide, à comparé avec le lieu chaude du christianisme.

Néanmoins, dans les discussions sur CO2, il y a une autre chose qui me perturbe. Depuis longtemps, la nécessité de réduire le CO2 a était aperçue comme un choix entre la nécessite de prendre soins de la planète et promouvoir le développement économique. Je ne suis pas de tout sur que ces deux facteurs soient exclusives. Il y a tant de possibilités technologiques.

On peut par exemple considérablement réduire les émissions de CO2 en utilisant la technologie d'information et communication (TIC), tandis que le développement économique est maintenu. Les potentiels de rendre les secteurs santé, éducation et administration plus efficace avec TIC sont considérable. Autres exemples sont réunions virtuelles et réseaux électriques intelligents. Il y a des études qui prédisent que les émissions de CO2 en 2020 seraient 20% moins important si on conséquemment utiliserait cette technologie.

Ajoutons que nos voitures bien tôt vont consommer le moitié d'aujourd'hui, qu'il aura des véhicules électriques et que le photovoltaïque va continuer de baisse en prix et gagner en rendement…….

Le taxe carbone est bon car il rend possible de moins taxe, (pénaliser), le travaille et ainsi baisser le chômage.   

Les protéines d'un œuf coagules un peut prés à 65 C. Quand on les bout dans l'eau cette température est premièrement attente sur les parties périphérique tant dis qu'il faut plusieurs minutes pour qu'il propage vers le centre. Le résultat est un œuf d'où l'état de coagulation est peu homogène. Au fond il s'agit d'un échauffement transitant, (le temps joue un rôle important). Je connais bien ce problème car pendant une époque je travaillais sur la congélation de hamburgers. C'est le même problème à l'inverse mais toujours l'équation de Fourier.

Les grandes chefs font leurs œufs au four, 68-69 degrés durant 1 heure et 45 minutes. Ce méthode rende le gradient de température dans l'œuf moins important et le résultat est parfait.

Cependant, d'utiliser un four pour cuisiner quelques œufs n'est pas énergétiquement intelligent. L'alternative est le lave-vaisselle. Il est absolument idéal pour le but. Mettez quelques œufs dans un sac plastique et posez-les dans la machine. Ils seront parfaitement cuits.

Et, pourquoi ne pas utiliser la chaleur de la voiture. Achetez un prêt à mange, couvrez-le avec un feuille d'aluminium et posez-le sur le moteur. Pourvu qu'on a une demi heure de route à faire, il soit prêt quand on arrive.

Si feng shui était vrai
-La doctrine des cinq éléments serait un sujet obligatoire dans la formation des architectes.
- Les vendeurs de meubles serraient employés chinois.
-Il aurait un  professeur de CH'i dans chaque école d'architecture.

Si l'astrologie 'était vrai
-Il ce serait illégal de discriminer les verseaux.
-Les scorpions ne seraient pas permis dans les restaurants.
-Les accusés de meurtre pourraient plaider de la folie, parce que Pluton était en conjonction avec la Lune.

Si les cristaux avaient des propriétés thérapeutiques
-Les mineurs subiraient des bizarres troubles mentaux.
-Les pierres précieuses seraient sujettes de prescriptions médicales.
-La lithothérapie serait considéré comme du dopage.

Dans une municipalité en Suède il y a un projet de développement et changement. Dans ce cadre un responsable a fait un investissement peu conventionnel. Il a acheté 60 chapeaux en différent couleurs pour mieux pouvoir penser.

Chaque couleur représente une façon de penser. Ils sont six. Le rouge représente un pensé émotionnelle, le noir qu'on voit les risques et les difficultés, le blanc qu'on prend toutes ces désistions basées sur faits et logique, le vert incite aux solutions créatifs et imaginatifs, le bleu représente la pensée sur les pensées, qui signifie qu'on prend le rôle comme président. Le dernier chapeau, le jaune représente les opportunités positives et logiquement justifiés

Ridicule ? Cependant, habituer de travailler en groupe comme je suis, je sais que c'est très important que toutes les aspectes d'un problème soient discutés et que même les plus paranoïaques par fois font des contributions inestimables. Le conformisme traditionnel en Suède n'est pas toujours la meilleure manière d'avancer les choses, il a ces limitations.

Par contre, je ne crois pas que ces chapeaux soit une bonne idée pour le gouvernement français.  

Ce qui ne nettoie pas la peluche mourra, est le message drastique de ce petit billet écrit en suédois. C'est une manière d'exprimer son colère et je crois qu'il fait parti de mon identité nationale. Ici je n'en plus besoin parce que, contrairement à la Suède, il n'y a pas des salles à laver communes dans les immeubles.

Pour utiliser ce lieu de friction, il faut s'inscrire sur une liste. Une séance dur normalement 3 ou 4 heures et on doit laisse la salle nettoyé. Des règles simples -- théoriquement – parce que tout le monde n'a pas la même compréhension de ce qui est nettoyage et quand une mère s'inscrit ses enfants, qui n'habite plus dans l'immeuble, les conflits sont inévitables.

Ce qui ce passe soulève souvent de la colère incontrôlée. La plupart des usages n'en font rien mais d'autres vont à la guerre, ça soit par billets et même aux coups de poing. L'année dernière, la police fait 72 intervinssions dans la région de Stockholm pour agressions et violences dans les buanderies.

Les billets sont vite écrits dans un état d'exaltation, comme la poésie amoureuse. Ils ciblent une personne spécifique et le texte commence souvent avec «Toi qui a». Cependant, quand l'objet du poème d'amour serait «petite colombe» il est au lieu «l'idiot», constate un poète.

Dans une métropole d'une population mélangé, comme Stockholm, les salles de lavage peut être le seul endroit où on rencontre des personnes de milieux différents - âge, statue social, ethnicité, composition familiale et tolérance vis-à-vis saleté.

Mais, les buanderies ne sont pas uniquement des lieux de conflit. Des belles rencontres sont aussi possibles et il y a plein d'histoire d'aventures amoureuse en circulation.

La science de la friction s'appelle tribologie. Si la lubrification n'est pas bonne elle enseigne qu'il y a toujours un problème quand deux surface s'entre frottent. Les équations à appliquer sont toujours dans mon bibliothèque. C'est une question de assurance un cas d'un de ces difficultés apparaîtrait sur mon table de travaille. Le métier d'ingénieur me semble beaucoup plus facile que celle d'un médiateur des frictions buandières.      

Une image d'un voiture avec le texte Mieux q'un psychanalyse dessous ? La semaine dernière c'était un pub affiché sur des panneaux ici à Marseille. Où est le sens ?

Est-ce que la possession de cette voiture rend aussi heureux qu'une psychanalyse ? Mais, le psychanalyse ne rende pas heureux, il rend normal, au mieux. Achetez cette voiture et devenez normal. Ça ne fonctionnerait pas pour une voiture qui prétende de représenter un style sophistiqué.  

Puis il y a les prix. Un MINI Cooper coûte 10'000 Euros plus qu'un Fiat Panda. La psychanalyse coûte 1 Euro/min. Avec 10'000 Euros disponible on peut donc s'acheter 166 heures de séances. 1 heure par semaine donné, on en a pour 3 ans. Si la psychanalyse rende heureux, Fiat pourrait accroître leur prix et rétorqué : Le Panda, 3 ans de psychanalyse offerte. Je crains que ça ne fonctionnerait pas.

Au fond je crois qu'il y a un autre phénomène Dans le marketing moderne il y a un telle bruit des messages qu'il faut être différent, (spectaculaire, absurde, incompréhensible…), pour se faire distinguer. Dans c'est aspect là le MINI a définitivement réussi avec moi. Pour tant, je ne sens aucune désir d'un acheter.    

Propriétaires de chien, merci de tuer la planète. C'est une paraphrase grossière d'une étude néo-zélandaise revendiquant qu'un chien de taille moyenne laisse une empreinte écologique supérieure à un VUS. Dans « Time to Eat the Dog? Le guide réelle pour un vie durable», les auteurs Robert et Brenda Vale font valoir que les ressources nécessaires pour nourrir un chien - y compris la quantité de terre nécessaire pour nourrir les animaux qui entrent dans sa cuisine – font environ le double de l'empreinte écologique que, disons la fabrication et l'alimentions d'une Toyota Land.

C'est étonnant. Mais, quand on pense au rendement énergétique de la nourriture, (énergie dépensé / énergie gagné), qui dans notre société moderne pour la plupart des cas est inférieure à 1, principalement à cause d'une utilisation intense de combustibles fossiles, ça a un sens.

Un malus en forme d'un impôt pour les maîtres des chiens ? Il y avait un en Suède mais il est suspendu depuis long temps. A l'époque tous chiens devraient porter une médaille sur leurs colliers comme preuve de la bonne citoyenneté de leur maîtres. Cependant, les policiers en charge des contrôles coûtaient presque autant que les revenues et le système a été abandonné.

La situation est différente maintenant. Il y a la pression écologique et de la microélectronique. Un petit pus sous la peau du chien capable d'emmètre son identité, quelques capteurs placé ici et là dans la ville et un bas de donnés est tous qu'il faut. Bon système pour la voiture aussi, plus besoin de porter ces documents. 

Les pays Scandinaves est certains autres pays européenne sont connus pour avoir des impôts lourds, C'est vrai. D'après la statistique de l'Union Européenne : la Suède est à 48,3 %, le Danemark à 48,7 % est la France à 43,3 %. La différence entre ces pays n'est pas énorme mais comparé avec USA, 27%, elle est considérable.

Est-ce bien ou mauvais d'avoir un taux fiscal élevé ? Il y a tant des arguments pour et contre dessus, suivant exprimés avec grande passion. Personne n'aime évidemment pas de payer des impôts dures. Mais, s'ils contribuent à le développement et la prospérité du pays, par exemple libre éducation pour tout le monde, ils semblent un peut moins difficiles d'acceptés.

Hedi Bel Habib est un chercheur économique suédois qui s'intéresse à rendre la statistique économique visible. Dans un des ces article il pu constater que la croissance de PIB en Suède et en USA, pendant la période 1979 – 2008, étaient sur le même niveau, 1.8 %, malgré la grand différence d'impôts.

Kif-kif est une expression arabe qui veut dire «sans importance». J'ai l'entendu sur France Info l'autre jour. Il me semble claire que le taux de la fiscalité est kif-kif pour la croissance économique d'un pays. Il est aussi clair qu'il y a d'autres paramètres qui sont beaucoup plus importantes par exemple : l'absence de corruption en toutes ces formes, un bon niveau d'éducation, un accesseur social qui fonctionne, un bon climat technologique, liberté d'expressions et absences de discriminations.

Je ne peux que constater que ceux qui argument pour des impôts plus hauts ou plus basses avec l'argument qu'ils seront bons pour la croissance économique d'un pays, ne sont que des démagogues.

Cette discussion devrait plus tôt être philosophique car liberté et égalité sont contradictoires. Les deux peuvent exister ensemble mais une fiscalité qui baisse augment la liberté économique et grignote sur l'égalité et vice versa.

Lorsque les chercheurs présentaient les trois problèmes suivants à 3400 étudiants aux États-Unis, seulement 17 % ont résolu tout les trois correctement. Pourriez-vous faire mieux?

1) Un bâton et une boulette coût 1,10 dollars ensemble. Le bâton coûte 1 dollar de plus que la boulette. Quel est le coût de la boulette?

2) Si il faut cinq machines 5 minutes pour fabriquer un détaille, combien de temps faut il pour 100 machine de fabriquer 100 détalles?

3) Dans un lac, il y a une tache de nénuphars. Chaque jour, la tache double en taille. S'il faut 48 jours pour couvrir l'ensemble du lac, combien de temps faut-il pour couvrir la moitié de celui-ci?

[Pour les réponses, voir ci-dessous]

J'ai trouvé ce teste dans un article sur intelligence dans NewScientist. Ce que ces trois problèmes ont en commune est qu'ils sont facilement vérifiables. Pour un ingénieur dyslexique, avec l'habitude de toujours vérifies ces calcules, c'est n'était pas grand-chose. Mais, est-ce parce que je suis intelligent ou parce que je suis conscient de parfois être tellement «stupide» ?  

En tout cas, l'article explique que l'intelligence est une faculté très emblématique. Déjà la définition le plus employé, «l'intelligence est ce qu'on mesure avec un test d'intelligence», ne dit pas grand chose. Ces testes mesurent d'un bouquet de facultés avec une certaine corrélation positive aux résultats scolaires, c'est tout. Une autre définition, «la capacité d'agir de manière adaptée aux situations», est plus descriptif mais évidemment difficile de mesurer.  

La faculté sociale, qui n'est pas inclus dans un test d'intelligence conventionnelle, est essentielle dans la vie professionnelle. Pour réussir il faut savoir ce débrouille dans tant de différentes situations, faire la différence entre ce qui est important ou non, de temps en temps stimulé ces collègues avec des compléments ……….

Mais, pour devenir riche, super riche, il faut aussi être sociopathe et ne pas de tout comprendre que c'est faut d'accepter de millions en bonus quand il y a des retraites que vivent sur 600 Euro/mois.

Ajoutons la ténacité, les 10'00 heures d'exercices nécessaires pour maîtriser une activité et on s'allonge très loin de ce qu'on conventionnellement appelle intelligence.       

Réponses: 1) 5 cents, 2) 5 minutes, 3) 47 jours

Les religions sont des systèmes très complexes. Ils jouent sur toute la panoplie de nos besoins, social, psychologique, moral, esthétique, musicales………Cependant, dans cette complexe il y a néanmoins deux facteurs bien spécifiques et identifiables, dogmes et liturgies.

Un dogme est une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible par une autorité politique, philosophique ou religieuse. Mais, à quoi sert la liturgie ? Probablement à tant des choses que je ne peux même pas m'imaginer. Mais, soit-t-il possible qu'une serait de fortifier la validité des dogmes? La complémentarité entre dogmes et liturgies donné, peut-on comparer les « -ismes » avec religions ? Les deux sont basées sur dogmes, qui par ces natures ne sont pas vérifiables, et les deux ont leurs liturgies spécifiques?

Mes réflexions vont naturellement au nazisme, qui avec ces spectacles chauffait les esprits ver une catastrophe humain sans précédant. Mais, aussi aux manifestations beaucoup moins controversés, comme les parades de 14 juillet ou les manifestations de 1 mai.

Par contre, je n'ai jamais entendu parler d'une manifestation pour la gravitation, soit décrit par Newton ou Einstein. Elle est apparente pour nous tous et elle n'a donc nul besoin d'une liturgie.

Liturgies, processions, parades et manifestations comme symptômes de dogmes controversés, difficiles ou faibles. C'est une idée dont j'ai besoin de réfléchir.

Les seuls choses purement suédois sont la terre et quelques îlots de glace dans les montagnes. Tout le reste est venu de l'extérieur. Ces influences ses sont racinés et mélangés avec ce qui déjà était en place. D'où la mélange qui constitue la Suède. C'est un mélange unique qui la sépare d'autre pays avec d'autres mélanges uniques.    

La liste d'intrus est longe : peuples, langues, religions, idées politiques, musiques, nourritures, modes………   Ils sont venues dans un certains doses et en certain époques est c'est ce qu'on maintenant appelle l'identité culturelle suédois.

La Saint-Lucie, (13 décembre), est un exemple. Un saint catholique, né en Sicile mais, célébrée avec des bougies dans les cheveux, seulement en Suède. Ainsi aussi la musique considérée comme typique suédoise. Evert Taube d'origine d'une famille d'immigrés balte utilisait des notes volées d'Amérique sud pour composer ces chansons considéré comme très suédois. La même chose avec Carl Michael Bellman, dont le grand-père venait d'Allemagne et qui souvent a pris son musique de la France, des images et des allégories de la Grèce antique, mais qui maintenant est considéré comme très suédois. Ces deux musiciens sont autant connus et aimés en Suède comme Johnny Hallyday est inconnue.

Pour la fête de milieu de l'été les suédois dressent un pôle provenant d'Allemagne. Mais, tel qu'il est aujourd'hui, incluant les chansons et les danses autour, il est considéré comme autant suédois que possiblement possible. Même le sapin de noël, les bougeoirs de l'avent et son calendrier sont de provenance d'Allemagne. Mais, ils sont devenu suédois pour la seul raison que c'est n'est qu'en Suède qu'on célèbre un noël suédois.

Les dignitaires au moyen age appelaient des Allemands pour bâtir des villes. Leurs traces sont des milliers de mots dans la langue. Les Allemands sont devenu tellement nombreux que une loi spéciale, adoptée en 1400 à Stockholm, stipulait que les suédophone auraient le même pouvoir dans le conseille communale que les allemandophones. Des émeutes violentes et par fois même agressions meurtrières ont suivi.

Gustav Vasa, un roi de 16eme siècle, considéré comme un unificateur, expulsait tout les Roms à Finlande, (à l'époque un parti de la Suède). Les catholiques et les juifs étaient depuis longtemps interdits de vivre et de travailler en Suède. Par contre, des milliers de wallons du Belgique ont été invitées pour exploiter les richesses des mines de fer. Ils ont  resté et ils sont devenus Suédois.

Durant les années 1700 l'influence française était forte, et plusieurs centaines des mots ont enrichi la langue suédoise mais aujourd'hui les nouveaux mots sont plut tôt de provenance d'anglophone.

La culture et la langue des laponnes était périodiquement opprimés. Le enfantes finnophones dans le nord étaient interdits de parler leur langues maternelle, même pendant les pauses. Les provinces du sud, qui une fois appartenait au Danemark, étaient soumises à l'autorité suédoise et ont subi une purification ethnique et plein d'autres formes de violences. Aujourd'hui le sud comme le nord font  partie du mélange suédois.

Une nation est comme un fleuve. Il flotte lentement à travers un paysage et il porte le même nom depuis des centaines d'années. Mais, les nageurs qui y plongent ne sont jamais dans la même eau. Le bouquet suédois change de la même façon. Des nouvelles personnes arrivent et avec eux aussi des nouvelles idées,  mots, coutumes et traditions. De nouveaux noms apparaissent sur les portes et des nouvelles odeurs arrosent les escaliers.

Que veut dire les trois ages ? J'ai pensé l'avoir bien compris depuis longtemps. C'est simplement une moyenne de pouvoir placer quelqu'un dans une situation donnée par son age, le premier étant la jeunesse etc.

Selon un ami ils signifient aussi: naïveté, réalisme imaginaire et cynisme. C'est à ajouter que mon ami a tous atouts d'être considérer comme un citoyen réussi. Pourtant, il porte ce vu ombré. Il se dit avoir entré dans l'age de cynisme et qu'il ne peut plus s'identifier avec la société français. C'est n'est pas une dépression parce que il a aussi un côté de bon joie de vivre. D'être mécontente est évidemment un sport national un peu par tout mais à cette ampleur!

Si j'ai bien compris, il m'a expliqué qu'il y a deux Frances. Une superficielle avec souris, bonne tables et joie de vivre, un sorte de idéal à la quelle les français veulent croire. Mais, dans la cave, il y a un autre pays régné par pouvoirs économiques et politiques qui manipulent pour promouvoir leurs intérêts. Le résultat est que les valeurs associés avec l'honnêteté ses dégradent. C'est avec l'age qu'on découvre ce double jeu et développe le cynisme.  

Ça ressemble à une situation révolutionnaire et en France ils n'en manquent pas. Même si les révoltes ont était nombreuses et profonds, ils n'ont apparemment pas réussi de éradiqué la racine du problème.

Le baiser est une spécialité français et candidate potentiel de l'identité national. Le côté romantique a malheureusement maintenant été ombragé par le fait qu'il s'agit d'un acte prosaïque pour répandre des bacilles. Selon des chercheurs dans l'université de Leeds le baiser s'est évolué pendant des millénaires pour renforcer le système immunitaire contre un virus qui peut être dangereux pendant la grossesse.

Le virus cytomegal est normalement trouvé dans la salive. Il n'est généralement pas un problème mais il peut être mortelle pour un fœtus, provoquer surdité ou la paralysie cérébrale à la naissance.

Les baisers transfèrent lentement ce virus d'homme à femme. L'effet ressemble à une vaccination. La meilleure défense est développé si on baiser la même personne pendant six mois.

Il faut mieux rester monogame, au moins six mois.

L'article en anglais ici.

J'ai assisté à plusieurs expositions d'articles fabriqués à partir de déchets. Ils sont toujours intéressants et inspirantes mais les objets sont peut complexe, que ça soit lampes, fauteuils, tables ou bijoux.  

Les ingénieurs se sont peut-être réveillés tard mais leurs œuvres dans le même domaine  commencent d'être visibles. Un exemple est cette section d'un bus que limage montre dans un test de rigidité en cas de renversement. Il a, pour la plus part, été construit à partir de plastique recyclé.

Je me demande s'il dans ce cas n'a pas eu des désaccords fondamentaux entre les vues de puristes, (tout matières recycles), libéraux, (on utilise les matières vierges quand il n'y a pas d'autre alternative), et économes, (le plus bon marché que possible). 

Mes pires craintes n'ont apparemment pas étaient au rendez-vous car le projet est une coopération entre 13 institutions universitaire européennes. Le but est de réduire les émissions par constructions plus légères. 

Les matériaux sont bon marchés mais le manœuvre pour travailler les composites utilisés est encore important. Les calcules sur ce bus «recyclé» indique que le prix d'achat soit plus élever qu'une construction conventionnelles mais que, grâce à son légèreté, ce surcoût se repaye en 15 mois par moins consommation de combustible.

J'aime bien automne. C'est la saison quand le paysage ce transforme vers le repos d'hiver et pendant quelques semaines on assiste à un grandiose spectacle de couleurs. Même si Marseille n'est pas le lieu le  plus spectaculaire du monde, (c'est probablement Colorado, États-Unis), j'apprécie beaucoup de me déplacer dans ces entourant automnale.  

Pourtant, il y a deux aspectes qui cohabitent dans mon cerveau, l'émotionnelle et le scientifique. Par observation j'ai constaté qu'ils ne sont jamais simultanément présente mais que l'un peut déclancher l'autre et vice versa. Je eu des périodes où j'ai craint que le côté scientifique serrait un réductrice pour l'expérience émotionnelle. Maintenant je suis plus ou moins convaincu que c'est n'est pas le cas de la même façon qu'un mot appris ne repousse pas un autre à l'oublie.

Voici l'explication scientifique. La chlorophylle n'est pas le seul pigment capable de réaliser la photosynthèse. Il y a aussi la xanthophylle, (de couleur plutôt jaune), et anthocyanine, (de couleur rouge), (pas facile à trouve quand on a les mots suédois xantosin et xylaxan n'existent pas dans mes dictionnaires). La chlorophylle est la plus sensible aux températures basse et elle est le première de décomposer à automne, ce qui rendent la xanthophylle et l'anthocyanine visible.

C'est prouvé, les femmes sont plus capables à identifier émotions que les hommes. L'étude à était fait par Université de Montréal. Ils ont laissé 23 femmes et un nombre égal d'hommes âgés de 18 à 43 ans interpréter des acteurs qui jouaient deux émotions fondamentaux, la peur et le dégoût.

J'ai le lu dans un fait divers et je n'ai pas trouvé le document d'origine, ce qui rend un critique détallé impossible. Cependant, cette conclusion ondule mes nuerons. Peut-être est-elle le résultat d'un journalisme naïf, parce que si un chercheur revendique un tel propos il serrait grave.

Dans toutes les recherches sur la différence psychologique entre hommes et femmes on trouve toujours la même chose : les différences dans les groupes sont plus importantes que la différence entre les groupes. De dire que M. Xxxx soit moins sensible aux expressions d'émotions que Mme. Yyyy n'a donc aucun sens. La triste vérité est qu'on trouve cette incapacité d'interpréter de la simple statistique un peut par tout.

En école c'est vrai que les filles moyennement sont plus fortes en mathématique que les garçons. Mais de là, conclure qu'il faut donner les garçons plus de maths est un non-sens grossier. Ce qu'il faut faire est évidemment de donner plus de temps aux plus faibles, dont la majorité soit des garçons.

Une chemise n'est pas un bon cadeau pour un inconnu, même si on sait que s'est un italien, parce qu'ils sont de toutes tailles.

Fin d'exemples.

Définition : capacité, pouvoir qu'a un individu de créer, c'est-à-dire d'imaginer et de réaliser quelque chose de nouveau.
Antonyme : discipliné.

Je n'aimerais pas voler avec un pilote qui a un comportement créatif. Cela pour dire que la créativité est une disposition difficile. C'est une faculté qui a l'air d'être désirable mais en réalité il n'est utile qu'en situations très spécifiques. Même les artistes disent que leurs œuvres sont conçu avec 10% inspiration et 90% transpiration.

Une autre difficulté est que la créativité est naturelle tant dis que la discipline est appris. Si on demande un enfant de ce qu'on peut faire avec une brique, il s'imagine tant des choses. Mais, dés qu'il a était scolarise quelques années on ne peut que faire une chose avec une brique, construire des maisons. Le terme psychologique pour ce processus est socialisation. C'est-à-dire que il faut apprendre aux enfantes que le monde fonctionne d'après certains principes et que leurs imaginations dans ce contexte ne mandent rien. C'est louable mais malheureusement aussi un tuer pour la créativité.

Comment récupérer la créativité infantile ? Il y a de la recherche dessus mais donné que c'est un problème complexe, il y a tant des propos. J'ai assisté à plusieurs séminaires cible d'augmenter la créativité. Le vrai thème n'était pas tout à effet la créativité en soit mais plus tôt comment vendre ces idées. Voici une vu par l'innovateur Anne Miller publié dans Management Issuess. Ella désigne 4 étapes.

Aveugle. Les gens ne perçoivent pas de toute l'idée car ils pensent à autres choses qui leur paraissent plus importants. Dans cette situation il n'y a rien qui compte autant comme une bonne crise qui rende évident qu'un changement est nécessaire.

Paralysé. Dans ce stade les gens comprennent qu'un changement est essentiel mais la motivation manque. Ils justifient leur résistance par les coûtes ou les risques. Au fond, ils craignent peut-être qu'un changement soit trop dur, qu'il signifie plus de responsabilité ou qu'il y ait un risque d'être ridiculisés si l'idée ne fonctionne pas. L'astuce dans cette situation est baisser le tonalite et reformuler l'idée pour qu'elle apparaisse moins fantastique et révolutionnaire.

Intéressées. Quand vous avez enfin reçu un peu de sympathie pour votre idée, il n'est pas rare d'être mentalement épuisé par les résistances initiales et d'opter pour une faible copie. Cela est contre-productif. C'est à ce moment qu'il faut l'expliquer simplement. Allez pour neuf mots qui révèlent combien elle est passionnante et rentable.

Convaincu. Lorsque l'idée est mise en œuvre, il est important de ne pas se détendre et profiter de la réussite. Continuer à construire et à soutenir l'idée jusqu'à ce qu'il soit incorporé de sorte que les gens disent «nous n'avons pas toujours fait cela »

Il y a tout une masse de ce type d'idées et ils sont souvent intéressants. Mais, le facteur commun est que la valeur scientifique est nulle. Le plus positive qu'on peut dire dessus est qu'ils probablement fonctionnent dans une certaine situation donnée. D'en croire aveuglement est évidemment une erreur.

Chapeau grise en fourrure synthétique, 29,90 Euro. Gants de cuir garni avec fourrure, 37,90 Euro.

Les zéro températures s'approchent. Chapeau de feutre, chapeau de fourrure ou béret sont branchés cette année Mais non, ce n'est pas difficile de contrer le froid avec ce style. Le chapeau branché, les gants et un foulard vous rendent chaud et bien habillé.

Une petite présentation du dernier cri de la mode dans un journal suédois populaire. Le sujet ne m'intéresse pas. Mais, les journalistes dans ce domaine ont une microgravité dans leurs textes que j'admire. Banales oui, mais ils ne sont pas impuissantes. Les journalistes de la mode sont la vitrine d'une industrie qui tourne des milliards.    

Dans mon garde-robe je n'ai plus de chapeau en fourrure. Avant de quitter la Suède, j'ai donné les deux qu'avais à l'armé salut et tant d'autres vêtements que j'estimais ne plus avoir besoin. Quand j'inspecte mes garde-robes aujourd'hui je me rende compte que mon triage a été loin de parfait. Je possède encore un manteau de l'hiver, qui pèse 2.0 kg, un pair de mitaines un cuir et plein de tricots chaudes. Les derniers me servent quand même bien car derrière simple vitrage, (ce qui va bien tôt changé), on en a par fois besoin même à Marseille. Par contre, mes chaussettes et mes caleçons épais me manque.

C'est donc avec des garde-robes chaotiques, ni à la mode, ni utilitaires, que j'attends l'hiver arriver. Les vêtements n'ont simplement jamais étaient une priorité. Suis-je capable de changer comportement ? J'en ne suis pas sur.         

Toutes idées mono culturelles uniformes et culturellement maniaco-préservant sont effrayants. Ils ne mènent qu'à égocentrisme et indifférences vis-à-vis d'autres. Sans influences extérieures une culture est condamnée de tomber dans des consanguinités spirituelles et desséchements. Pourtant, toutes influences d'extérieures ne sont pas désirables et une bonne société doit maintenir la discussion dessus vivante.

Dans mon pays natal presque tout manifestations culturelles sont venu comme influences du sud. C'est ne pas de tout problématique parce que une culture forte est capable de ne pas les imiter mais de les comprendre et de les manipuler. La science est un bon exemple. Le cheval sur l'image est un autre exemple. Il est un symbole pour une région mais aussi un genre d'homologue de Marianne. Pourtant, la décoration a ces racines dans le style allemand kurbitz.

Le ministre Eric Bresson a dit que la burqa ne fait pas parti de l'identité national français. Je ne peux que constater que le surströmming, (hareng fermenté), n'en fait pas partie non plus. Le argument que la burqa est publiquement visible tant dit que un aliment est privé ne tien pas dans ce cas parce que le surströmming pue, même en 200 mètres.

On ne peut évidement pas définir une identité à partir de ce qu'il n'est pas. Le mot identité est d'abord difficile. On  aurait pu le remplacé par valeurs mais dans la politique, comme dans les religions, c'est la langue de bois qui règne. Il faut mieux être flou que précis.      

Le mot national et aussi problématique. De mon conviction la France n'existe que comme une d'idée, (qu'on peut partager ou non), car on ne peut pas la définir concrètement, ni par la langue, ni par ses frontières, ni par………..Il y a une histoire français. Si on veut vivre ici, elle est importante. Il y a des coutumes françaises, qui également sont importantes. Mais, je ne connais aucune valeur qui soit uniquement français.

Le nationalisme est un phénomène du 19eme qui a eu des conséquences désastreux. Comme bon citoyen il faut évidemment être solidaire avec son environnent, (qui maintenant aussi est globale). Cependant, de habiller ce bon règle en costume national n'est que de la démagogie.

L'OM est mondialement connu et quand je me suis installé à Marseille je ne savais pas plus que ça. Je ne suis pas un fan du sport mais comme immigrant avec l'ambition de ce intégrer. il faut s'adapter aux coutumes locales. Les affaires d'OM prenaient, (et ils le font toujours), un place important dans les médias locales et je me interrogeais sur le niveau minimum d'ignorance socialement acceptable ?  

À Marseille on n'est évidemment pas considéré comme un paria si on ne connaît rien sur OM. Mais, de savoir poser de bonnes questions lubrifie les contactes sociales. J'ai opté de m'informer du dernier résultat et un peu prêt le placement dans la ligue. C'est une stratégie qui fonctionne raisonnablement bien. La plus par des Marseillaises que je fréquente sont un peut fière d'OM, parce que c'est un club connu mais pour le reste ils s'en fou.

Ce que je ne comprends pas et pourquoi les supporters d'OM sont autant engagés. Un psychologue m'a expliqué que le sport et un des rares situations d'où il est socialement acceptable pour hommes de monter ses sentiments ouvertement. Thérapie pour gens émotionnellement frustrés? Peut-être, en tous cas ça colle bien sur la petite minorité des partisans qui sont des véritables cons. Le fait que les joueurs ont des différentes origines a sûrement une importance pour une population autant mélangé qu'à Marseille. Il y a aussi l'élément d'idolâtrie, qui me fait pensé au hindouisme mais comme je ne suis pas psychologue………..   

D'après mes critères, l'OM n'est pas de tout marseillaise. Les propriétaires sont étrangers, une grande partie de l'équipe sont des non marseillais qui souvent sillonnent le monde pour trouver les meilleurs contrats. Pour moi s'est une troupe de spectacle, très loin d'une formation du quartier qui joue pour s'amuser.

Il n'y a pas de compositeurs de la musique classique mondialement connus en Suède. Les gens sont un peu jaloux aux norvégiens qui ont Edvard Grieg, aux  finlandais qui ont Jean Sibelius et aux danois qui ont Hans Christian Lumbye avec son Champagnegalopp.

Par contre, la musique folklorique est très vivante. Il y a des groupes un peu par tout et en l'été il y a toute une série des festivals.

J'ai passé quelques semaines en La Rochelle pendant le Festival des Francofolies. C'était la musique américaine chantée en français !  Je n'ai rien contre la musique américain mais le nom «Francofolies» est ridicule pour quelqu'un qui vint d'extérieure et cherche ce qui est français. Il y a tellement des styles de musique français qui méritent d'être maintenues vivantes mais où sont leurs festivals ?

De dire que la France est un pays sans culture originale est naturellement d'exagéré, il y a toujours la table, mais les français sont beaucoup plus prêts d'imiter les américains que les suédois. Pour moi c'est un grand souci. Dans une semaine j'aurai des enfants du quartier frappant sur ma porte pour demande des bonbons, parce que c'est «Halloween» !

En digérant ces mots de colère, écoutez de la musique traditionnel suédois.

Une partie de ma famille a ses racines en Finlande. Là bas on se tait jusqu'au on a quelque chose d'important à dire. Cependant, derrière cette façade, peu agité, il y a beaucoup de reflétions. Si on ne le connaît pas, c'est facile de les sous-estimer. C'est une grande erreur. Les prestations des élevés finlandais sont au top mondialement et puis il y a Nokia – un entreprise qui dans les années 60 ne fabriquait que des pneus et des bottes.

Les estoniens sont leurs cuisines et ils parlent presque la même langue. L'Estonie est un des pays les plus informatisé du monde. Le gouvernement ne travaille plus avec documents en papier. Tout est stocké comme fichiers sur un serveur et disponibles sur des ordinateurs portables.

Maintenant il y a une nouvelle scientifique important de l'Estonie. Ça me n'étonne pas. Il y a des gens brillantes par tout et sur tout dans ces pays. (Si elle n'est pas dans les journaux les jours qui viennent, les journalistes français ont tombés dans le piège de sous-estimation. Vous êtes averti). Des chercheurs dans une université technique estonien ont réussi de crée de cellules solaires qui en fabrication de masse ne coûteront que 25% le prix au jour.

C'est la société Crystalsol qui va commercialiser cette technologie. Elle est simple et n'utilise que des matériaux facilement disponibles. Au fond il s'agit d'une structure de particules, composé de cuivre, zinc, soufre et sélénium, d'où chaque particule a la taille d'environ 0.05 mm. Cette poudre cristalline est ensuite fixé sur un film de polymère en utilisant une méthode qui ressemble la production de papier. Vers le mi-2011 Crystalsol prévoit une production à le prix de 0.5 Euro/watt.

Je m'imagine un monde d'où les toits serreront couverts par cellules solaires qui nous donneront l'électricité nécessaire de propulser nous voitures électriques. Les visons sont importants!

Qui n'aime pas les drames. Dans la littérature mon auteur préféré est August Strindberg. Actuellement je lis Tâche de ne pas devenir folle par Vanessa Schneider. Le début est un peut lent mais maintenant, au milieu du livre, j'ai une difficulté de le mettre à côté pour écrire mon blog journalier.

Mais, les drames sont par tout. L'histoire de la technologie et de la science en est pleine. Il n'y que à penser aux tous personnages qui ont changés notre vu du monde ou l'apparence de la machine à laver. Suis-je seule d'apercevoir la dramaturgie dans tels faits? Certes, le rythme est peut comparable avec un matche de foot mais la suspension et le potentiel d'un impact profond sur nos vies sont là.

C'est sur que dans un proche avenir nous allons nos déplacer en véhicules électriques. Il aura moins de pollutions et le «carburant» soit moins cher. Cependant, nous savons encore peut sur la rapidité de ce changement et le nature du système d'alimentation. Au jour, il semble que les batteries, (plus adéquatement les accumulateurs), basés sur lithium semblent avoir un avantage. Ils sont 3 à 4 fois plus efficaces que les batteries traditionnelles, (plombe), mais potentiellement ils peuvent réaliser beaucoup plus. Mais, il y a aussi d'autres candidats sur la scène. Un est basé sur le principe redox ou la cathode et l'anode sont liquides. Quand il n'y a plus de charge, il suffi de les renouvelés, un peut comme quand on met le bidons plein dans un véhicule traditionnelles, tant dit que les batteries de lithium ont besoin d'un rechargement de plusieurs heures.

La densité d'énergie du principe redox a récemment eu un bon coup de pousse qui le met coude à coude avec les batteries de lithium. L'image montre un véhicule expérimental avec ce type de batterie. Derrière, comme un ombre, il y a les cellules à combustible alimenté par hydrogène. Ils avancent aussi. Qui va gagner? Je n'en sais rien, c'est n'est pas mon domaine. Mais, c'est un match!

Ce qui m'étonne est que les journalistes scientifique liassent ce drame leur échapper. Je n'en trouve nul dans les journaux français, tant dit qu'ils publient plein de événements sportifs sur la une! Que font les journalistes scientifiques? J'ai l'impression qu'ils, chapeau dans la main, ces contentent de répéter ce que disent les scientifiques et ne rien de plus. 

Cheval, pousse et pieds, ces sont des anciennes mesures que les sages du divers commissions de standardisation nous conseillent de ne plus utiliser. Ils ont certainement des bonnes argumentes mais j'ai quand même une faiblesse pour ces mesures du passé car ils sont concrets et plus ou moins intuitivement compréhensibles.

J'ai aussi une mesure très personnelle, tasses de cafés. Au fond c'est parce que j'ai beaucoup voyagé et quand on dans son porte-monnaie ne trouve que des pièces dont on n'a pas l'habitude, c'est toujours difficile de évaluer un prix. J'ai donc pris l'habitude de calculer un prix proposé en tasses de cafés. Ce n'est certainement pas une méthode parfait et il ne fonctionne que pour des petites sommes. Mais, quand des économes sérieuses utilisent le prix d'un hamburger pour caractériser une économie je me dis qu'il ne peut pas être trop mauvais.

C'est vers la fin des années 1700 James Watt qui a créé la mesure cheval. Il a simplement voulu rendre visible combien de cheveux ses machina à vapeur pouvaient remplacer. La correcte dénomination en France est cheval-vapeur, à ne pas confondre avec un cheval-fiscale, désignés par l'abréviation CV! Depuis 1998, la formule qui permet de le calculer est : CV= (CO₂/45)+(P/40)^1,6. L'ambition derrière ce mishmash est peut-être bon mais de ne pas respecter les unîtes dans une équation crêpe mes neurones.

Un autre problème dans ce contexte est que James Watt utilisait de petits chevaux écossais. Pendant un courte duré un cheval de course peut d'aujourd'hui produire environ 10 cheveux. Pour un travaille de long duré c'est plus tôt 4 chevaux, ou 3 kW. À comparé avec 0.3 kW pour un humain, une différence d'un facteur 10. 

Le climat en Europe est idéal pour chevaux. Si un seul peut remplacer 10 esclaves, le calcule est vite faite. C'est probablement pourquoi l'esclavage a été plus limité en Europe que dans des pays chauds.

Le cheval comme mesure de puissance n'a jamais attente les ampoules. Mais, ne serait-t-il pas un beau mirage d'avoir des chevaux dans une lampe? Dans mon bureau j'en avais 0,16 mais grâce à l'avancement de la technologie ils ne sont que 0,04 maintenant.